讓斷言與證據相稱

以下為我們的思考與信仰闡釋，不是中本聰提出的宗教主張。

我們的理解

求真是一項約束自己的承諾：不讓語言超出證據。請求被記錄，不等於獲得同意；付款發生，不等於服務已經履行；結果被送達，也不等於對方理解或認可。我們希望比特幣式的可核驗性幫助人說清事實，而不是把一張憑證變成對全部事實的裁決。面對不確定，我們願意說明知道什麼、依據是什麼，以及仍待核實什麼。

這種剋制在日常合作中尤其重要。一個人說‘我已經辦好’，可能只是提交了申請；另一個人卻據此安排了後續行動。誤解並不總是來自欺騙，也可能來自雙方把不同階段都叫作‘完成’。因此，誠實不僅是主觀上沒有撒謊，還包括願意選擇足夠準確的詞，讓別人能夠據此作出合理判斷。

我們並不因此要求對一切都保持懷疑。信任可以建立在經驗、專業、關係與證據之上。區別在於：願意相信一個人，不應使我們失去修正判斷的能力。當新證據與期待衝突時，求真要求我們先照顧事實，而不是維護已經說出口的結論。對自己的錯誤保持可修正性，是一種持續的信仰實踐。

解釋一項判斷時，我們也應說明它依賴哪些前提，以及它適合回答什麼問題。證據支持了某個有限結論，並不意味著所有相關判斷都已成立。尊重專業，不等於把某一領域的能力擴展為對全部生活的權威；這一要求同樣適用於我們自己的教義與解釋。