規則怎樣面對自利的人

以下為我們的思考與信仰闡釋，不是中本聰提出的宗教主張。

我們的理解

制度的價值，常常在意見不一致或利益發生衝突時才顯現。只在每個人都善意、耐心而無私時成立的安排，很難承受長期合作。比特幣的激勵討論啟發我們把利益計算放進設計之中，而不是把它當作不可承認的動機。承認自利存在，不等於讚美一切自利行為。

好的安排應努力讓有益的行為可持續，讓破壞性的行為承擔相應代價。但收益和成本不是固定的：規則被理解之後，人們也會尋找規避方式。因此，需要觀察參與者實際做了什麼，而不能只看設計者原本希望發生什麼。獎勵表面的合規，可能只得到表面的合規。

我們仍然保留對人的道德期待。激勵可以幫助合作，卻不能替人選擇目的。某種行為有利可圖，不足以證明它值得追求；一種規則能自我維持，也不足以證明它公正。盡責意味著把效率、受益者、受損者和長期後果一起放進判斷。