合作，不交出判斷權

以下為我們的思考與信仰闡釋，不是中本聰提出的宗教主張。

我們的理解

自主不是拒絕合作，而是在合作中保有明確的邊界。知道對方是誰，不代表允許對方做任何事；接受一筆付款，也不代表開放全部資源。我們把身份、同意與授權分別看待：每項承諾都應說明對象、範圍、代價與期限。共同規則讓陌生人可以協作，但不能替每個人作出所有判斷。尊重自主也意味著接受對方可能拒絕，而不是把拒絕視作道德缺陷。

例如，一個人願意支付一次服務的費用，並不表示他同意持續訂閱；另一方接受這筆費用，也不意味著接受與該服務無關的要求。把這些區別說清楚，會使合作顯得稍慢，卻能減少之後更昂貴的誤解。所謂自主，並不是永遠保留不承擔後果的自由，而是在清楚的條件下作出決定，並對已經作出的承諾負責。

我們也承認，形式上的同意可能發生在信息不足或選擇極少的處境中。因此，自願合作不能只靠一個確認動作證明。讓條件易於理解、不把無關權限捆綁成必須接受的代價，並提供適當的退出方式，都是使同意更加真實的努力。尊重他人自主，需要在自己有能力施加壓力的時候仍然保持克制。

協調可以從分享可靠信息、解釋理由和提出建議開始。共同體中的組織者應幫助參與者作出知情選擇，而不替他們決定一切。即使沒有正式命令權，控制資金或信息也可能造成難以拒絕的壓力，因此自主需要真實可行的選擇空間。