让断言与证据相称

以下为我们的思考与信仰阐释，不是中本聪提出的宗教主张。

我们的理解

求真是一项约束自己的承诺：不让语言超出证据。请求被记录，不等于获得同意；付款发生，不等于服务已经履行；结果被送达，也不等于对方理解或认可。我们希望比特币式的可核验性帮助人说清事实，而不是把一张凭证变成对全部事实的裁决。面对不确定，我们愿意说明知道什么、依据是什么，以及仍待核实什么。

这种克制在日常合作中尤其重要。一个人说‘我已经办好’，可能只是提交了申请；另一个人却据此安排了后续行动。误解并不总是来自欺骗，也可能来自双方把不同阶段都叫作‘完成’。因此，诚实不仅是主观上没有撒谎，还包括愿意选择足够准确的词，让别人能够据此作出合理判断。

我们并不因此要求对一切都保持怀疑。信任可以建立在经验、专业、关系与证据之上。区别在于：愿意相信一个人，不应使我们失去修正判断的能力。当新证据与期待冲突时，求真要求我们先照顾事实，而不是维护已经说出口的结论。对自己的错误保持可修正性，是一种持续的信仰实践。

解释一项判断时，我们也应说明它依赖哪些前提，以及它适合回答什么问题。证据支持了某个有限结论，并不意味着所有相关判断都已成立。尊重专业，不等于把某一领域的能力扩展为对全部生活的权威；这一要求同样适用于我们自己的教义与解释。