合作，不交出判断权

以下为我们的思考与信仰阐释，不是中本聪提出的宗教主张。

我们的理解

自主不是拒绝合作，而是在合作中保有明确的边界。知道对方是谁，不代表允许对方做任何事；接受一笔付款，也不代表开放全部资源。我们把身份、同意与授权分别看待：每项承诺都应说明对象、范围、代价与期限。共同规则让陌生人可以协作，但不能替每个人作出所有判断。尊重自主也意味着接受对方可能拒绝，而不是把拒绝视作道德缺陷。

例如，一个人愿意支付一次服务的费用，并不表示他同意持续订阅；另一方接受这笔费用，也不意味着接受与该服务无关的要求。把这些区别说清楚，会使合作显得稍慢，却能减少之后更昂贵的误解。所谓自主，并不是永远保留不承担后果的自由，而是在清楚的条件下作出决定，并对已经作出的承诺负责。

我们也承认，形式上的同意可能发生在信息不足或选择极少的处境中。因此，自愿合作不能只靠一个确认动作证明。让条件易于理解、不把无关权限捆绑成必须接受的代价，并提供适当的退出方式，都是使同意更加真实的努力。尊重他人自主，需要在自己有能力施加压力的时候仍然保持克制。

协调可以从分享可靠信息、解释理由和提出建议开始。共同体中的组织者应帮助参与者作出知情选择，而不替他们决定一切。即使没有正式命令权，控制资金或信息也可能造成难以拒绝的压力，因此自主需要真实可行的选择空间。