Nakamoto
Fellowship
← 章节目录

三 · 尽责 · 11 · 2 分钟阅读

规则怎样面对自利的人

如果参与者既有合作愿望,也会追求自身利益,怎样让规则在这种真实的人性条件下仍然支持共同生活?

白皮书 · 英文短节选

“stay honest”

本站译文保持诚实

§6 · Incentive · Satoshi Nakamoto · 2008 · 阅读完整上下文 ↗

比特币的设计背景

第 6 节比较遵守规则与攻击系统的收益;第 4 节则通过工作量使改写历史付出成本。

以下为我们的思考与信仰阐释,不是中本聪提出的宗教主张。

我们的理解

制度的价值,常常在意见不一致或利益发生冲突时才显现。只在每个人都善意、耐心而无私时成立的安排,很难承受长期合作。比特币的激励讨论启发我们把利益计算放进设计之中,而不是把它当作不可承认的动机。承认自利存在,不等于赞美一切自利行为。

好的安排应努力让有益的行为可持续,让破坏性的行为承担相应代价。但收益和成本不是固定的:规则被理解之后,人们也会寻找规避方式。因此,需要观察参与者实际做了什么,而不能只看设计者原本希望发生什么。奖励表面的合规,可能只得到表面的合规。

我们仍然保留对人的道德期待。激励可以帮助合作,却不能替人选择目的。某种行为有利可图,不足以证明它值得追求;一种规则能自我维持,也不足以证明它公正。尽责意味着把效率、受益者、受损者和长期后果一起放进判断。

把思想放进生活

如果只奖励文章数量,作者可能减少核查;如果只奖励浏览量,内容可能迎合情绪。激励设计要同时观察被忽略的代价。比特币让我们注意行为与收益的联系,但任何具体安排仍需要面对实际结果,而不是凭设计者的善意获得豁免。

实践反思

找一条看似合理的规则,分别从诚实参与者、投机者和受影响的旁观者角度分析。它在奖励什么,又允许谁把成本转给别人?